PVV wil dat provinciale politiek het woord ‘gif’ niet meer gebruikt bij gewasbeschermingsmiddelen

De PVV wil dat de Drentse politiek niet meer de woorden gif, bestrijdingsmiddelen en gifstoffen gebruikt in debatten van Provinciale Staten over landbouw, lelieteelt en natuur. Bijna de hele Drentse politiek viel daarna over PVV-Statenlid Tjip Koopmans heen. “U wilt de vrijheid van meningsuiting beperken en dat is schending van de grondwet”, klonk het veelvuldig.
De waarschuwing van Statenlid Sam Pormes (LijstPormes) voorafgaand aan het debat aan de PVV was duidelijk: “Ga hier niet over in debat en trek vooraf uw motie in, want u schendt de grondwet.” Maar PVV’er Koopmans waagde het er toch op en dat leverde hem kritiek op van Provinciale Staten maar ook voorzitter Jetta Klijnsma.
Volgens Koopmans gebruiken media en politici steeds de woorden gif, landbouwgif en bestrijdingsmiddelen als het over gewasbeschermingsmiddelen in de landbouw en lelieteelt gaat en niet de “correctie wettelijke terminologie”. Dat moet volgens hem ophouden en dus wil hij een verbod op het gebruik van die woorden in het politieke debat in de Staten. In de PVV-motie staat dat “door deze onjuiste benaming in veel gevallen een ongewenst effect bereikt wordt, wat leidt tot verwarring en onrust onder veel Drentse inwoners”.
In eerste instantie werd Koopmans nog voorzichtig bevraagd. Misschien zou hij zich toch bedenken? Hij werd gevraagd of hij een definitie van het woord ‘gif’ kon geven. Dat kon Koopmans niet. “Gif kan van alles zijn. Zelfs suiker en zout zijn giftig, toch eten we er iedere dag kleine beetjes van.”
SP-fractievoorzitter Simon Zandvliet was toen nog mild voor Koopman. Zandvliet: “In deze zaal hebben we vrijheid om het woord te vinden dat ons in het politieke debat past. Dat is vrijheid van woordkeuze en vrijheid van meningsuiting.”
PvdA’er Rudolf Bosch deed er een schepje bovenop. “Heeft u ook het woord pesticiden in het woordenboek opgezocht? Daarbij staat dat de middelen toxisch zijn.” Waarmee Bosch wil zeggen: toxisch is giftig. De laatste duidelijke waarschuwing kwam van VVD-fractievoorzitter Cees Vianen. “U verprutst hier de tijd van Provinciale Staten mee.”
Toen was het geduld op. Onder meer bij SP’er Zandvlied. “Gaat de PVV in het vervolg dan ook asielzoeker en statushouder juist gebruiken, in plaats van die andere termen die we van de PVV horen?” Zijn collega Bosch van de PvdA vond dat Koopmans de vrijheid van meningsuiting wil inperken. “Dit kan niet door de beugel.”
ChristenUnie-voorvrouw Bernadette van den Berg haalde zelfs het boek 1984 van George Orwell erbij. In dat boek heeft een politiek systeem totale grip gekregen op het doen en laten van de onderdanen. “Dit lijkt op de new speak (nieuwe taal), door de machthebbers in 1984 voorgeschreven.”
Bronvermelding
Dit nieuwsbericht is gebaseerd op berichtgeving van de oorspronkelijke nieuwsbron. **Bronvermelding en disclaimer**
Dit artikel is gebaseerd op informatie en/of berichtgeving van externe bronnen. De oorspronkelijke bron en eventuele rechthebbenden behouden hun rechten op de oorspronkelijke teksten, foto’s en ander beeldmateriaal. MOHANLAL.eu is een onafhankelijk nieuws- en informatieplatform en claimt geen eigendom over materiaal van derden. Aan de inhoud kunnen geen rechten worden ontleend. Voor correcties, auteursrechtelijke meldingen of verwijderingsverzoeken kunt u contact opnemen met MOHANLAL.eu.
© MOHANLAL.eu – Alle rechten voorbehouden.
Lees het oorspronkelijke artikel








