Het vertrek van parlementslid Ruhullah uit NC was een succes van de BJP, een poging om mensen te ontkrachten zoals in 1953: NC-leiders

De regerende Nationale Conferentie (NC) zei op dinsdag (4 november 2026) dat het vertrek van parlementslid Aga Syed Ruhullah uit de partij en de Lok Sabha-zetel “een nieuwe poging was om de mensen van J&K te ontkrachten” en noemde het ‘Operatie Lotus’, een uitdrukking die wordt gebruikt voor de BJP.

“We zijn getuige geweest van pogingen om mensen machteloos te maken en het politieke bestel in 1953 en 1984 in J&K uit te hollen. Het lijkt op een herhaling. Is de verklaring van Ram Madav van de BJP over de heer Ruhullah en het beweren van ‘ashirwad’ (zegen) toeval? De heer Ruhullah moet dit verduidelijken. Hij dankt zijn bestaan ​​aan de NC”, aldus NC-leider en wetgever Sajad Shaheen.

De heer Shaheen werd verwezen naar 1953, toen de oprichter van de NC, sjeik Muhammad Abdullah, werd gearresteerd in Srinagar, en naar 1984, toen de NC werd gesplitst. Hij beschuldigde de heer Ruhullah ook van dubbelhartigheid omdat hij “zijn stem niet verhief tegen de luitenant-gouverneur en de BJP over kwesties als het vertragen van de rationalisatie van reserveringen”.

“Zijn ambtstermijn als parlementslid is somber geweest. Het parlement is het hoogste platform, en hij heeft zowel de partij als het electoraat verraden door hun kwesties niet ter sprake te brengen”, aldus de heer Shaheen.

Een andere NC-leider en wetgever, Salman Sagar, zei dat de BJP erin slaagde de heer Ruhullah uit de NC te verlaten en met zijn hulp de “Operatie Lotus” implementeerde.

De heer Sagar verwierp de verklaring van de heer Ruhullah dat de NC “de kwestie van artikel 370 en 35A aan het verlaten was”, zei de heer Sagar: “Onze strijd begon in 1931. Het zal politieke zelfmoord zijn om artikel 370 en 35A op te geven. Wij zijn de hoeders van deze eisen.”

De heer Sagar zei dat het “politisering van martelaren was toen de heer Ruhullah zijn ontslag overdroeg aan Muhammad Ashraf Mattoo, de vader van de overleden tiener Tufail Mattoo”. “Of het nu de martelaren van 1931 zijn of daarna, we respecteren iedereen. Waarom heeft de heer Ruhullah deze martelaren niet bezocht nadat hij de parlementsverkiezingen had gewonnen?” zei meneer Sagar.

Hij zei dat de heer Ruhullah een egoprobleem heeft met J&K-hoofdminister Omar Abdullah. “In plaats van af te treden had de heer Ruhullah zijn zorgen binnen de organisatiestructuur moeten uiten en contact moeten opnemen met de belanghebbenden van de partij. De NC is niet zo zwak dat het komen of gaan van een persoon er invloed op zal hebben”, aldus de heer Sagar.

Op de recente bijeenkomst van ongeveer twintig NC MLA’s die kritiek uitten op de NC-leiding, zei de heer Sagar: “We zijn allemaal collega’s. Binnen twee tot drie dagen zal de partij het aanpakken. Een paar mensen die het probeerden, zullen niet slagen. Deze MLA’s zullen nooit afscheid nemen van de partij. Hoewel we ons bewust zijn van instanties die hun rol spelen en zij zullen niet slagen”, zei de heer Sagar.

Hij maakte ook bezwaar tegen de heer Ruhullah “vernederende woorden tegen het NC-leiderschap”. “Het was een luidruchtige taal,” voegde hij eraan toe.

Vice-hoofdminister Surinder Choudhary haalde ook uit naar de heer Ruhullah. “Wat de nationale vice-president van de BJP, Ram Madhav, had verklaard, was het bewijs dat de heer Ruhullah onder leiding van de BJP werkte,” zei de heer Choudhary.