Waarom rijzen er bij elke grote deal onder de regering-Modi vragen over transparantie?: Congres over IDBI-bankruzie

Het congres op zaterdag (31 oktober 2026) stelde vragen aan de regering met betrekking tot transparantie en belangenconflicten te midden van de verkooprij bij de IDBI Bank, met de vraag waarom dergelijke zorgen rijzen bij “elke” grote overheidsdeal onder de Modi-dispensatie.

Congressecretaris (verantwoordelijk voor communicatie) Jairam Ramesh zei dat de IDBI, opgericht op 1 juli 1964, werd bedacht door de toenmalige minister van Financiën TT Krishnamachari (TTK) en een historische rol speelde bij het verlenen van financiële steun aan de particuliere sector en het versnellen van de industriële ontwikkeling van India.

Bovendien heeft het aanzienlijk bijgedragen aan de oprichting van belangrijke instellingen zoals SIDBI, EXIM Bank, de NSE, SEBI en NSDL, zei de congresleider in zijn bericht op X.

“Wat is de rechtvaardiging voor het verkopen van een instelling met zo’n historische erfenis – een instelling die het afgelopen boekjaar een winst van bijna ₹10.000 crore boekte – aan de Canadese firma Fairfax?” zei hij.

De regering keurde op 14 oktober de verkoop goed van een belang van 60,72% in IDBI Bank aan het Canadese Fairfax Financial Holdings voor ongeveer R₹ 53.000 crore ($ 5,5 miljard), wat de grootste buitenlandse investering in een Indiase bank zou zijn en een belangrijke mijlpaal in de lang uitgestelde privatisering van het bankwezen.

De heer Ramesh beweerde dat de recente onderzoeken door Businessworld belangrijke onthullingen aan het licht hebben gebracht die serieuze vragen oproepen over dit besluit van de regering-Modi.

“Gurumoorthy Mahalingam, een onafhankelijk bestuurder bij LIC, was gedurende een periode van zeven maanden tegelijkertijd lid van de raden van bestuur van zowel LIC als Thomas Cook India – een bedrijf gecontroleerd door Fairfax. Gedurende deze tijd startte LIC het proces van de verkoop van zijn belang van 30,24% in IDBI, terwijl Fairfax een van de bieders op de bank was”, zei hij, verwijzend naar het mediabericht.

De heer Ramesh wees erop dat Mahalingam ook lid was van het Investeringscomité van LIC en beweerde dat dit een duidelijk geval is van een potentieel, ernstig belangenconflict.

“De regering heeft een vage verklaring gegeven, maar zij slaagt er niet in om de zorgen over de dubbele rol van Mahalingam, het belangenconflict of de toekomst van de werknemers van IDBI weg te nemen. Ze slaagt er ook niet in om de urgentie uit te leggen achter de verkoop van een bank uit de publieke sector die weer winstgevend is geworden,” zei de heer Ramesh.

De heer Ramesh beweert dat de kwestie verder reikt dan IDBI en zei dat het een bredere vraag oproept waarom zorgen over transparantie en verantwoording ontstaan ​​bij elke grote overheidsdeal onder de regering-Modi.

“Wie neemt de beslissingen in deze grote regeringsdeals? Wiens belangen worden beschermd? Behouden toezichthoudende instanties en publieke instellingen hun onafhankelijkheid? Worden potentiële belangenconflicten onderzocht? Is er een volledige, openbare registratie beschikbaar met betrekking tot waarderingen, de benoeming van adviseurs en het besluitvormingsproces? En het allerbelangrijkste: krijgt het Parlement alleen maar besluiten voorgelegd, of erkent de regering ook haar verantwoordelijkheid daarvoor?” zei hij.

Op vrijdag (30 oktober) had de leider van de oppositie in Lok Sabha Rahul Gandhi ook vraagtekens gezet bij het besluit van de regering om de winstgevende openbare bank aan het Canadese bedrijf te verkopen, waarna minister van Financiën Nirmala Sitharaman hem had beschuldigd van het verspreiden van ‘leugens’ over de kwestie en beweerde dat bij de strategische herstructurering van de IDBI Bank alle gepaste procedures waren gevolgd.

Ze beweerde dat het Congres banken en financiële instellingen als ‘persoonlijke entiteiten’ gebruikte en druk uitoefende op bankmedewerkers om naar eigen goeddunken leningen te verstrekken, waarbij voorzichtige kredietnormen werden omzeild.

Mevrouw Sitharaman zei: “IDBI Bank werd in slechte staat aan ons overgedragen, omdat IDBI zelf gedwongen werd leningen te verstrekken aan grote bedrijfsgroepen met nauwe banden met @INCIndia-leiders zoals Videocon, Winsome, ABG Shipyard en Kingfisher.”

“Deze zijn omgezet in slechte leningen, die enorme verliezen hebben veroorzaakt voor IDBI Bank, wat we hebben erkend”, zei ze in een post op sociale media.

‘De NDA-regering onder leiding van premier Shri @narendramodi heeft de IDBI Bank nieuw leven ingeblazen door middel van professionaliteit, voorzichtigheid en herkapitalisatie van meer dan ₹ 25.000 crores.

“De IDBI Bank is nu klaar voor de volgende groeifase”, zei de minister van Financiën.

De heer Ramesh stelde vragen aan de regering-Modi en eiste antwoorden en vroeg zaterdag (30 oktober) waarom de minimumprijs voor IDBI-aandelen, aanvankelijk vastgesteld op ₹ 94,42, vervolgens werd verlaagd tot ₹ 75,99.

Hoe kwam het dat de bank werd verkocht voor ongeveer ₹ 8.800 crore minder dan de minimumprijs die de regering zelf had vastgesteld, en op wiens bevel en om welke reden gebeurde dit, vroeg hij.

“Waarom, en volgens welke regels, werd de minimumprijs gewijzigd op de dag dat het bod van Fairfax werd geopend? Kenden degenen die de nieuwe prijs bepaalden al de waarde van het bod van Fairfax?” zei de heer Ramesh.

Op het moment dat LIC zijn belang in IDBI aan Fairfax verkocht, was een van de directeuren van LIC ook lid van de raad van bestuur van een bedrijf dat tot de Fairfax-groep behoorde, zei de congresleider en vroeg waarom dit geen duidelijk belangenconflict vormde.

“Waarom werden bovendien tien voormalige overheids- en regelgevende functionarissen benoemd bij bedrijven binnen de Fairfax-groep nadat het verkoopproces voor IDBI was begonnen? Zijn deze benoemingen onderzocht, en zo ja, door wie?” zei hij.

“Er moet niet alleen recht worden gedaan; er moet ook worden gezien dat het wordt gedaan. Maar als serieuze vragen onbeantwoord blijven, als er geen teken is van een onafhankelijk onderzoek naar belangenconflicten, en als het besluitvormingsproces transparantie ontbeert – waar is dan de onpartijdigheid?” zei de heer Ramesh.

De strategische transactie van de IDBI Bank zal naar verwachting tegen het einde van het lopende boekjaar worden afgerond, onder voorbehoud van goedkeuring van de toezichthouders door de Reserve Bank of India.

Gepubliceerd – 31 oktober 2026 17:01 IST