Haryana BJP MLA zet vraagtekens bij het op verdienste gebaseerde werkgelegenheidsbeleid van de partij en waarschuwt voor anti-incumbency

De MLA van de Bharatiya Janata Partij (BJP) uit Safidon, Ram Kumar Gautam, heeft kritiek geuit op het beleid van voormalig hoofdminister Manohar Lal om overheidsbanen uitsluitend op basis van verdienste aan te bieden. Hij zei dat dit “verkeerd” was en partijarbeiders van zich had vervreemd wier kinderen ondanks hun bijdrage aan de partij werkloos bleven. In interactie met mediamensen in zijn kiesdistrict van de Assemblee op donderdag (29 oktober 2026) waarschuwde hij ook dat premier Nayab Singh Saini te maken zou kunnen krijgen met anti-gevestigde posities als hij er niet in zou slagen om op tijd hun zorgen weg te nemen.

De BJP heeft haar beleid van het scheppen van banen consequent geprojecteerd zonder politieke aanbevelingen of steekpenningen, samengevat in de slogan ‘Naukri bina parchi, bina kharchi‘, als een van de grootste prestaties in Haryana. De heer Gautam trok echter de grondgedachte achter het beleid in twijfel, met het argument dat partijwerkers die hard hadden gewerkt om de BJP aan de macht te brengen, werden buitengesloten.

“Als je alleen banen geeft op basis van verdienste en de kinderen van degenen die jouw regering hebben gevormd en in je geloofden werkloos blijven, wat is dan het nut van verdienste? Dit was de fout van Manohar Lal. Hij gaf alleen banen op basis van verdienste”, zei hij.

De MLA betwijfelde de nadruk op verdienste en zei: “Wat is verdienste? Het is de plicht van elke eerste minister om iedereen te geven wat hij verdient, hetzij door verdienste of anderszins”, grapte hij.

De heer Gautam, bekend om zijn uitgesproken opmerkingen, had de Jannayak Janta-partij verlaten en zich vóór de verkiezingen van 2024 bij de BJP aangesloten.

Hij zei dat partijwerkers die hun tijd en energie aan de BJP hadden besteed, ervoor hadden gestemd en anderen hadden overgehaald om dat te doen, onvermijdelijk gedesillusioneerd zouden raken als hun kinderen werkloos zouden blijven.

De opmerkingen komen te midden van het voortdurende politieke debat over de rekrutering door de overheid in Haryana. In augustus had BJP-staatspresident Archana Gupta een controverse veroorzaakt door het Congres en de Indiase Nationale Lok Dal ervan te beschuldigen banen te geven aan mensen die tot een bepaalde gemeenschap behoren. De oppositie had beweerd dat haar opmerkingen gericht waren tegen boeren en de Jats, de dominante gemeenschap van de staat.

Arvind Saini, voormalig mediaverantwoordelijke van de BJP, verdedigde het rekruteringsbeleid van de BJP-regering en zei dat het verstrekken van banen uitsluitend op basis van verdienste, zonder vriendjespolitiek of omkoping, een prioriteit bleef. “Het komt omdat er banen worden gegeven zonder parchi (politieke aanbevelingen) of Kharchi (steekpenningen) dat de hele staat vandaag achter de BJP-regering staat”, zei hij.

Vicevoorzitter van de Wetgevende Partij van het Congres, Aftab Ahmed, trok ondertussen de rekruteringsresultaten van de regering in twijfel en vroeg waar de beloofde banen waren. Hij beweerde dat de regering geen reguliere posten vervulde en in plaats daarvan mensen met een contract in dienst nam via de Haryana Kaushal Rozgar Nigam (HKRN) tegen schamele salarissen. De heer Ahmed zette ook vraagtekens bij de transparantie van de rekrutering via HKRN, waarbij hij grootschalige corruptie en nepotisme beweerde en beweerde dat benoemingen werden gedaan op aanbeveling van BJP-leiders.